当前位置:蚂蚁文档网 > 述职报告 > 50例尿液潜血检验临床的临床分析

50例尿液潜血检验临床的临床分析

时间:2022-05-27 13:45:04 浏览次数:

【摘要】 目的 分析尿液潜血的临床检验结果。方法 资料选取2011年1月——2013年3月本院门诊部收治的泌尿系统疾病患者50例,分为两组,每组25例,分别采用尿液分析仪以及尿沉渣显微镜的检查,并从一般资料、检验方法以及检验结果进行回顾性分析。结果 两组患者经检验后,显微镜阳性率68.0%,低于尿液分析仪阳性率88.0%,比较具有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用尿液分析仪对尿潜血进行检验时,需综合考虑其影响因素,确保检出的质量。为进一步提升结果检出率,可两种检验方法联合使用。

【关键词】 尿液潜血;检验;临床分析

文章编号:1004-7484(2014)-02-1172-02

临床中潜血检验是尿液检测必不可少的项目之一,是诊断和鉴别疾病最为重要的依据之一。临床中通常使用显微镜以及尿液分析仪检验潜血反应,传统的显微镜检查,需消耗大量的人力物力。随着医疗技术的提升,大量先进的仪器被引进,尿液分析仪因其操作较为简便、测试的准确的较高及经济实惠等特点被广泛应用于临床检验中[1]。本文主要就我院2012年1月——2013年3月50例泌尿系统疾病患者尿液潜血的临床检验结果进行分析,并作报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 资料选取2011年1月——2013年3月本院门诊部收治的泌尿系统疾病患者50例,其中,男性患者31例,女性患者19例;患者年龄在28-65岁之间,平均年龄为(45±12.74)岁。所选患者中,膀胱结石患者10例,肾小球肾炎患者13例,肾结石7例,肾盂肿瘤3例,尿路感染患者8例;急性前列腺炎9例。

将50例泌尿系统疾病患者平均分为两组,显微镜组和尿液分析仪组,每组25例;显微镜组患者男女比例为16:9,平均年龄为(45±6.32)岁;尿液分析仪组患者男女比例15:120,平均年龄为(45±6.96)岁。两组患者年龄、性别、疾病类型等一般资料比较比较无差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 检验方法 两组患者均需在清晨取中段尿液10mL,且尿液标本必须在15min分钟内进行检验。其中,显微镜组进行尿沉渣显微镜检查,将10mL尿液标本置入试管内,以3000d/min的离心速度去除标本中的上清液,留下0.2mL的沉淀。将沉淀的标本混匀后,取出20μ置于载玻片上,加盖后先通过低倍显微镜对标本全貌进行观察,然后再使用高倍的显微镜辨认。尿液分析仪组使用分析仪进行尿潜血的检查,将所有的试纸条侵入混匀的10mL尿液标本中后,通过尿液分析仪对侵入了尿液标本的试纸条进行检验[2]。

1.3 检验原理 显微镜检查主要是通过显微镜放大的作用,将细胞有形的成本直接在显微镜下呈现出来;尿液血红蛋中包含亚铁血红素,而亚铁血红素中过氧化物酶若发生活性反应能够释放或分解出新生斛,新生斛氧化底物邻甲苯胺转变成邻联甲苯胺后或发生黄色-草绿色-深蓝色的变化[3]。

1.4 统计学方法 所有数据均用SPSS17.0进行统计和分析,计数资料比较采用χ2检验,当P<0.05时,表示比较差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者阳性率检验对照 本次50例泌尿系统疾病患者经显微镜以及尿液分析仪检验结果中,显微镜阳性率68.0%低于尿液分析仪阳性率88.0%,比较有差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

3 讨 论

随着社会主义市场经济不断发展和完善,人们生活水平也在不断的提升,越来越多的人开始注重健康检查,其中,尿常规检查就是实验室检查中一种较为常见的方法,在进行尿常规检查时经常会发现有尿潜血症状。尿液中血红蛋白是检查尿潜血最直接的依据,对泌尿系统、循环系统、肝胆疾病的诊断和治疗,主要是以检查患者的尿液标本为主[4]。

传统的显微镜检查主要是利用其放大作用,对尿液标本中红细胞进行观察,但显微镜检查需要耗费大量的人力物力,不被临床工作人员及患者所接受。尿液分析仪随着医疗技术的发展,被广泛在临床中,尿液分析仪检验的速度较快,测试的数据比较准确,且操作较为简单,检验的效果较为显著。但同时,尿液分析仪仍会瘦试纸、标本、操作以及环境等方面的因素影响,是检查结果出现误差。因此,考虑在对其进行临床分析时,需将影响检查结果的因素考虑进去,从而提升检出率[5]。

本次50例泌尿系统疾病患者经显微镜以及尿液分析仪检验结果中,显微镜阳性率68.0%低于尿液分析仪阳性率88.0%,比较有差异具有统计学意义。此外,并以显微镜组的检查结果作为判断尿液潜血的标准,尿液分析组假阳性率11.7%,假阴性率87.5%;而以尿液分析组的检查结果作为标准,显微镜组假阳性率31.8%,假阴性率66.7%。由此可以看出,单纯采用一种检验尿液潜血,远没有尿液分析仪联合显微镜效果明显。

综上所述,尿液分析仪检验尿液红细胞与显微镜检查结果有一定差异,因此在采用尿液分析仪对尿潜血进行检验时,需综合考虑其影响因素,并结合临床症状进行全面分析,确保检出的质量。此外,为进一步提升结果检出率,可两种检验方法联合使用。

参考文献

[1] 黄文娴.尿液潜血的临床检验结果分析[J].中国保健营养,2012,11(12):4158-4159.

[2] 马凤莲,郭长英,李静.尿液潜血的临床检验结果分析[J].中国现代药物应用,2013,7(11):82-83.

[3] 王玉芬.探讨不同检验方法在尿液潜血检验中的临床应用价值[J].中国保健营养,2012,10(8):2944-2945.

[4] 翁玉玲,李哲.尿液潜血试验与镜检红细胞结果的对比观察[J].中国医药指南,2012,10(29):52-53.

[5] 刘远叶.尿液潜血两种检验方法的比较[J].临床医药实践,2009,19(2):134-135.

推荐访问:临床 尿液 检验 分析 潜血

猜你喜欢