当前位置:蚂蚁文档网 > 述职报告 > 系统化产前健康教育干预对产妇自然分娩率的影响

系统化产前健康教育干预对产妇自然分娩率的影响

时间:2022-03-28 09:42:07 浏览次数:

计划进行探讨,提供分娩前准备、产时接生指导、产后康复指导等内容,对孕妇及家属问题及时做出解答。就心理因素可影响到分娩方式的选择进行详细讲解,经心理辅导和沟通,评估患者心理状况,并行个性化疏导,可增强孕产妇自然分娩信心,提高其参与自我管理的能力,获得理想的妊娠结局。同时,安排产妇考察爱婴区、产房,对环境设施进行熟悉,可降低陌生环境引发的紧张感,营造良好的分娩心态[7-8]。(4)产时管理:由助产士对孕妇有无参加健康宣教培训进行了解,并针对性就相关注意事项进行告知,不管孕产妇有无在孕期培训中参与,均需开展一对一导乐陪伴分娩干预[9-10]。

1.3 观察指标

(1)心理状况:设专门的产房护士,应用SCL-90量表对产妇恐惧、焦虑、躯体化情况进行记录。SCL-90因子分正常人常模为:恐惧(1.23±0.41)分、焦虑(1.39±0.42)分、躯体化(1.50±0.59)分。本次研究所得分值越过此分,即为心理状况异常。(2)对比两组胎动计数法执行率、医嘱依从率。(3)对比产妇分娩方式,包括阴道自然分娩、剖宫产、会阴侧切、阴道助产等。(4)对比两组第一、第二产程用时。(5)对比两组产后泌乳时间、产妇纯母乳喂养率。

1.4 统计学处理

应用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组心理状况对比

观察组孕产妇恐惧、躯体化、焦虑心理状况评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组遵医情况对比

观察组胎动计数法执行率为92%(46/50),对照组为30%(15/50);观察组医嘱依从率为96%(48/50),对照组为54%(27/50),差异均有统计学意义(字2=14.035、23.520,P<0.05)。

2.3 两组分娩方式对比

观察组自然分娩率为90%,明显高于对照组的74%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.4 两组产程对比

观察组第一、第二产程用时均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

2.5 两组母乳喂养情况对比

观察组产后泌乳时间为(15.5±3.9)h,对照组为(26.8±6.7)h,差异有统计学意义(t=10.306,P<0.05)。观察组纯母乳喂养率为96%(48/50),对照组为68%(34/50),差异有统计学意义(字2=13.279,P<0.05)。

3 讨论

面对分娩,孕产妇均有紧张、焦虑等负面情绪,易有会阴撕裂、难产等诸多不良事件发生。在围产期准备越充分,越可增加分娩自信,以对自然分娩技巧娴熟掌握,改善妊娠结局[11-12]。本次研究中,观察组重视系统化产前健康教育的实施,通过采用开设孕妇学校、信息发送平台、营养师咨询门诊、助产士咨询门诊等宣教形式,保障了孕产妇在妊娠不同阶段可接受适宜的分娩知识,可坚持适当、适量的运动,合理膳食,使身体条件最大程度改善,保障分娩安全[13-14]。另外,在行系统化健康宣教过程中,可通过现场示范、参观产房、经产妇经验传授等系统化宣教方式,使孕产妇对分娩的过程、特点、技巧、现场环境等掌握,以消除紧张情绪,对自然分娩持科学、正确的态度。同时,可掌握使用腹压、躯体放松等技巧,以缩短产程,保障分娩安全,提高自然分娩率。结合本次研究结果示,观察组心理状况明显优于对照组,产程时间明显短于对照组,自然分娩率明显高于对照组,产后母乳喂养情况明显优于对照组。

综上,在产前重视针对孕产妇开展系统化健康教育,可提高孕妇自然分娩率,最大程度改善妊娠结局。

参考文献

[1]王秀宣,张晓菊.孕期系统化健康教育对孕妇选择分娩方式及纯母乳喂养的影響[J].海南医学,2014,25(7):1060-1062.

[2] Edmunds J E,Fulbrook P,Miles S.Understanding the experience of mothers who are breastfeeding an infant with tongue-tie:a phenomenological study[J].J Hum Lact,2013,29(2):190-195.

[3]曾倩.家属与孕期训练对初产妇分娩、母乳喂养及新生儿护理能力的影响[J].护理管理杂志,2013,13(4):290-291.

[4] Quigley M A,Hockle Y C,Carson C,et al.Breasfeeding is associated with improved child cognitive development:a population based cohort study[J].J Pediatr,2012,160(1):25-32.

[5]丁国红,刘又红.产前健康教育干预对孕妇分娩方式及产后泌乳的影响[J].中国妇幼保健,2011,26(29):115-116.

[6] Boyd A E,Spatz D L.Breastfeeding and human lactation:education and curricular issues for pediatric nurse practitioners[J].J Pediatr Health Care,2013,27(2):83-90.

[7]马春娟,李嫦珍.开展孕妇学校对分娩方式及母乳喂养的效果观察[J].护士进修杂志,2013,28(9):851-852.

[8]赵红玲.孕期系统化健康教育对孕妇分娩方式及纯母乳喂养的影响[J].中国妇幼保健,2014,29(36):5950,5972.

[9] Kramer M S,Kakuma R.Optimal duration of exclusive breast feeding:a systematic review[J].Cochrane Database Syst Rew,2012,554(1):63-77.

[10]张悦,王惠珊,姚礼明.医院孕期健康宣教对产妇母乳喂养的影响[J].中华全科医师杂志,2013,12(1):56-58.

[11]董君梅.系统化产前健康教育对孕妇分娩方式的影响[J].中国妇幼保健,2012,27(1):15-16.

[12]郑燕,罗晓红,秦艺畅.系统化产前健康教育对社会因素剖宫产的影响[J].四川医学,2012,33(4):574-576.

[13]钟美英,刘翠英.孕期健康教育对孕妇分娩方式及母乳喂养的影响[J].中国妇幼卫生杂志,2012,3(5):298-299.

[14]郝丽,顾乃景,孙伟超.孕期系统化健康教育对初产妇分娩方式及效果的影响[J].齐鲁护理杂志,2012,18(35):28-29.

(收稿日期:2017-04-19)

推荐访问:产前 系统化 产妇 分娩 干预

猜你喜欢