摘要：目的 研究分析个性化护理干预措施对于多发性肋骨骨折患者的应用效果。方法 将2011年5月～2013年6月收入我院的84例患者随机进行分配，组成对照组和研究组。然后对两组的患者进行观察，分析他们术后的恢复情况，有无并发症产生，以及考察患者平均的住院、胸管留置时间和费用。结果 通过对两者的分析比较，研究组中，患者的恢复情况良好，各项指标正常，并且大大减少了平均住院费用，缩短了平均住院护理时间和平均的胸管留置时间。最终得出对照组的各项考察指标都没有研究组取得的效果明显。结论 各种指标表明，研究组在个性化护理干预过程中对于多发性肋骨骨折的效果明显优于对照组，应用价值高，值得进行推广应用。
关键词：个性化护理干预措；多发性肋骨骨折；应用效果
当今社会，医疗技术正不断的发展进步，患者入院是为了更加经济、更加高质的护理模式，期待护理的效果并且希望能够尽快的恢复。因此护理工作就显得十分重要。在多发性骨折患者中，患者情况也有所不同。选择怎样的护理方式对多发性骨折患者也意义非凡。因此将84例患者进行随机化分组，对照组和研究组各42例，通过不同指标的探讨分析来验证不同护理的护理化效果。现分析过程如下。
1资料与方法
1.1一般资料 通过随机分组，将2011年5月～2013年6月收录的84例多发性肋骨骨折患者分为两组，两者病患各42例。两组中男女患者比例均衡，各自有24例男性患者和18例女性患者。多发性肋骨骨折患者在对照组中的平均年龄为39.2岁，研究组则为40.1岁。患者造成骨折多因交通事故，两组中各自多达21例。其余原因则是暴力和高空下坠，对照组分别为11例和10例，研究组则为12例和9例。两组多发性肋骨骨折患者的年龄性别及年龄差异不大，无统计学意义（P>0.05），可用于研究分析。
1.2方法
1.2.1对照组 常规性护理进行的主要两个方面。
1.2.1.1呼吸道保持畅通 ①肋骨骨折后在深呼吸时容易引起疼痛，咳嗽时则更为剧烈[1]。护士应当与患者进行沟通，教导患者正确的咳嗽方式。②痰液可通过生理盐水进行雾化稀释③适当使用抗生素④使引流管处于封闭状态[2]。⑤确保引流过程有效畅通，引导多发性肋骨骨折患者根据重力引流来进行侧卧。
1.2.1.2患者需要心理护理 ①部分患者因为暴力因素造成多发性肋骨骨折，心理状况不稳定，心灵脆弱，需要给予安慰。②一些患者可能会有并发症的产生，患者情绪会低落，甚至会产生消极思想，需要进行积极的开导。③患者咳嗽呼吸时会产生疼痛感，一些患者无法忍受，会产生自怨自怜的情绪，需要护士与其进行深入沟通。
1.2.2研究组 医院根据患者状况分时段进行个性化护理干预，主要分成3个部分。①早期护理：骨折初期，应当嘱咐患者减少活动，护士应当做好患者的相关排痰工作，根据患者情况进外敷内调，起到镇痛和活血化瘀的功效。护理人员应叮嘱患减少活动。同时对患者进行感情上的疏导和对抗疾病斗志的鼓舞。鼓励患者配合食疗，食用清淡的食物。②中期护理：中期阶段，患者的疼痛感有所削弱，可以进行积极宣传一些健康知识，播放一些有利于患者宁心静气的抒情音乐，当然食疗和日常药物也缺少不了。③后期护理：后期，患者处于恢复阶段，护理人员应该叮嘱患者恢复后，适当进行锻炼，注意是否有并发症产生。食疗应以滋补功效为主。
1.3观察指标 本院根据两组的并发症产生状况，平均住院、胸管留置时间和住院所耗费用进行相关表格的绘制。比较分析两组的实验结果孰优孰劣。
1.4统计学分析 统计分析时使用SPSS 17.0软件包来进行分析，用（x±s）表示计量资料，对照组和研究组之间的比较用t来进行检验，用χ2来检验计数资料，若P<0.05，则具有统计学意义。
2结果
2.1并发症率 通过比较发现，对照组42例患者中有4例患者产生了肺不张的并发症，5例患者产生肺炎，6例患者产生并发症胸腔积液，总计共15例[3]。而研究组中只有肺不张1例、肺炎2例、胸腔积液1例，合计4例。由此看出对照组的并发症发生人数明显高于研究组人数，（P<0.05）具有统计学意义。
2.2相关时间费用比较 通过对两组患者的平均住院、胸管留置时间及平均住院费用的比较发现，研究组的平均胸管留置时间和住院时间明显比对照组短，另外研究组的平均住院费用相对于对照组而言，也比较少，（P<0.05）具有统计学意义，见表1。
3讨论
新时代背景下，患者患有多发性肋骨骨折现象不时发生，多发性肋骨骨折作为创伤性疾病经常出现，它在一定程度上影响了患者日常了患者的的生活和工作，导致患者现存的生活质量远不如从前，身体机能大大下降[4]。所以为了减轻患者的疼痛，舒解患者心灵上的创伤，就需要一种高效的护理方式，护理的好坏直接影响了患者的情绪和恢复程度。如实验所示，本院自2011年5月～2013年6月收入患者进行随机分配，通过患者平均住院、胸管留置时间及平均住院费用的比较发现，对照组各项指标结果明显劣于研究组。这不单单表明对照组弱于研究组，更深层次的表明了护理的重要性，表明个性化的护理干预更有利于人们术后的恢复治疗，并且效果明显。个性化护理干预不仅在心理效果和护理方式上更加优于常规性的基础护理，而且在口碑上更取得了骄人的成绩。值得在全国范围内进行大规模的推广，让更多的患者体会到舒适，舒心且高效的护理模式。
参考文献：
[1]刘慧玲.魏水华.潘文霞.个性化护理干预措施在多发性肋骨骨折患者中应用效果[J].中国伤残医学，2014，（9）：219.
[2]胡雪美.多发性助骨骨折患者的急救病情观察及护理[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（36）：260.
[3]卜丹.多发性肋骨骨折的分期护理体会[J].中外医学研究，2013，（13）：79.
[4]王荣成.护理干预应用于多发性肋骨骨折的疗效观察[J].健康必读（中旬刊），2013（7）：448 . 编辑/肖慧