计划等静态信息，缺乏综合的交通网络、路况、天气变化、客流情况等方面的动态信息，且尚未形成一个综合的在线旅游咨询服务系统。对于散客旅游者而言，动态旅游信息往往更具有参考性，也更能满足其不断变化的旅游信息需求。基于此，旅游公共信息服务网站应注重信息服务的动态管理 ，通过有效的信息链接及时更新旅游信息数据库，设立在线咨询服务以完善动态旅游信息的提供，同时提高旅游信息传播效率，为旅游者提供个性化的旅游信息服务。
5 研究局限与不足
本研究基于旅游者旅游信息需求维度，提出旅游公共信息服务网站信息服务质量的优化策略。由于时间和人力的不足及信息数量巨大，通过等距抽样的方式对样本进行筛选，可能会遗漏掉某些关键信息，从而影响研究结果；同时在用软件进行编码时具有一点的主观性，对于旅游者旅游信息需求维度以及各范畴之间的逻辑关系还有待深入研究；研究所提出的旅游公共信息服务网站信息服务质量优化建议，可能存在一定的局限性，有待后续的实证研究对其进行验证。
参考文献
[1]黄凯华.基于网络文本的旅游信息需求研究[D].海口：海南大学，2012.
[2]李爽，李建中.城市旅游公共信息服务系统建设——以厦门市为例[J].资源开发与市场，2010，（7）：652-654.
[3]谷艳艳.城市旅游公共服务体系构建与质量评价[D].上海：上海师范大学，2011.
[4]王信章.旅游公共服务体系与旅游目的地建设[J].旅游学刊，2012，（1）：6-7.
[5]潘虹.基于顾客感知价值的旅游公共信息服务评价研究[D].桂林：广西师范大学，2012.
[6]李爽.旅游公共服务供给机制研究[D].厦门：厦门大学，2008.
[7]何建民.旅游公共信息服务网站建设及服务质量标准[J].旅游学刊，2012，（2）：7-9.
[8]Baggio R.A websites analysis of European tourism organizations[J].Anatolia，2003，14（2）：93-106.
[9]焦玉英，雷雪.基于用户满意度的网络信息服务质量评价模型及调查分析[J].图书情报工作，2008，52（2）：81-84.
[10]Strauss A，Corbin J.Grounded Theory Methodology：An Overview[M].Thousand Oaks：Sage Publications，1994：22-23，25.
[11]罗秋菊，陈可耀.基于扎根理论的民营会展企业成长路径研究——以广州光亚展览公司为例[J].旅游学刊，2011，26（7）：71-79.
[12]吕洋洋，白凯.旅游交易网站消费者评价维度研究——以携程网为例[J].旅游科学，2014，28（2）：49-60.
[13]Hottola P.Culture confusion：Intercultural adaptation in tourism[J].Annals of Tourism Research，2004，31（2）：447-466.
[14]邓文君.基于扎根理论的中国旅游业人员跨文化敏感性研究[D].杭州：浙江大学，2006.
[15]姚延波，张丹，何蕾.旅游企业诚信概念及其结构维度——基于扎根理论的探索性研究[J].南开管理评论，2014，（1）：113-122.
[16]朱劲松.基于扎根理论的中国旅游保险发展影响因素研究[J].旅游学刊，2010，（1）：38-41.
[17]Decrop A，Snelders D.A grounded typology of vacation decision-making[J].Tourism management，2005，26（2）：121-132.
[18]邹永广，林炜铃，郑向敏.“驴友”旅游安全事故成因机理研究——基于扎根理论范式的质性分析[J].旅游科学，2014，28（3）：76-86.
[19]王洁洁.草根博客对旅游者出游意愿的影响——基于扎根理论的质性分析[J].消费经济，2014，30（1）：46-50.
[20]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社，2000：99-101，332-336.
[21]Glaser B，Strauss A.The Discovery of Grounded Theory： Strategies for Qualitative Research[M].Chicago：Aldine Press，1967：18-48.
[22]李志刚，李兴旺.蒙牛公司快速成长模式及其影响因素研究——扎根理论研究方法的运用[J].管理科学，2006，19（3）：2-7.
（本文责任编辑：孙国雷）