当前位置:蚂蚁文档网 > 述职报告 > DR摄影技术在放射科的应用价值

DR摄影技术在放射科的应用价值

时间:2022-05-15 19:25:02 浏览次数:

摘要:目的:探讨DR摄影技术在放射科的应用,并分析应用效果。方法:将我院放射科纳入的患者作为实践对象,应用DR摄影机及X线检测方式分别对患者进行检测,前者检测方式命名观察组,后者检测方式命名对照组,将两组患者收集图像进行对比。结果:DR摄影技术所收集的图像分辨率及清晰度及图像处理能力等方面均优于对照组X线检测方式,差异较为明显。讨论:将DR摄影技术应用在放射科,能够对患者组织部位清晰检测,保障图像清晰,医务人员对DR摄影技术较为认可,能够实现数字化、网络化检测目标,该技术为新型检测技术,应用时间远短于X线检测方式,但是应用价值较高。对DR摄影技术研究的不断深入,能够使更多优势被开发,应用范围不断扩大。

关键词:DR摄影技术;放射科;X线

随着医用摄影技术的研究不断深入,X线摄影数字成像技术发展态势迅猛,能够在临床检测中发挥重要作用。DR摄影技术将计算机技术作为依托,实现图像数字化处理,根据图像信息可进行后期处理,具备较高应用价值。本次实践将DR技术及X线技术进行对比,采取对比分析,明确两者区别所在,为临床应用做出参考。

1资料与方法

1.1一般资料

将2016年12月-2018年2月我院放射科纳入的患者作为实践对象,人数共计30,男女患者人数分别为19人、11人,患者年龄在42-64岁间,平均年龄为(56±2.15)岁。患者均自愿参加本次实践。

1.2方法

对患者施以两种检测方式干预,分别为DR摄影机检测及X线检测,对两种检测方式图像信息进行对比。

两种检测方式均对患者机体同一部位检测,利用技术对图像处理,分析两种检测方式优劣势差异。

2结果

2.1图像清晰度及动态收集

DR摄影技术分辨率为2.8-3.6线对,密度为1000万像素,相比X线检测方式,图像收集清晰度更高,动态图像检测范围明显比X线广。

2.2后期处理技术及图像质量

DR摄影技术具有优质的后期处理能力,可对图像进行深层处理,使图片稳定性更强,保障图像处理质量,该操作方式优于X线检测方式,操作方式也相对便捷。

2.3图像收集效率

DR摄影技术自登记、投照、成像及数据传输等流程,检测时间一般在30桢/s,该检测方式对比X线检测方式,动态图像收集更加方便,效率更好,速度更快。能够将图像分析时间缩短。并且DR摄影技术曝光时间也比X线曝光时间短近10ms,患者不需憋气,在咳嗽时也可曝光。见表1.

3讨论

DR摄影技术可将人体穿透、扫描后的信息转化成数字信息,将胶片256级增加至2048级,计算机软件机及功能可优质的将图片优化,使图像质量及清晰度进一步提升。该技术的核心为主板,应用单片非结晶硅面板将信号不断转化,在运行过程中将可将光阵列吸收,最终形成电信号,根据所读取的信号,将数据转换为图像,最终传达进处理器中,计算机处理后,X线摄影集成,像素更加清晰,色彩更加丰富[1]。DR摄影技术将图像处理后能够保障图像稳定性,防止由于散射等因素致使的图像失真情况产生,使医师分析患者病情更加方便,误诊率也可大大降低,对临床医院分析具有重要意义。

本次实践将30名放射科纳入的患者作为实践对象,对患者轮流使用两种检测方式,对比两种检测方式的优劣。DR摄影技术所收集的图像比X线检测技术清晰,废片产生率明显比对照组检测方式低,甲级成像率远高于对照组检测方式,阳性率低于对照组检测方式,能够有效对医师工作起辅助作用。DR条件设置可根据患者检测部位及体态进行设定,在曝光过程中能够根据患者机体特点,采取个性化图像采集,能够对患者局部组织进行详细检测,对患者病情诊断效果更佳[2]。对照组X片检测方式根据荧光成像技术对人体进行分析,通过荧光及感光作用,分析机体组织,但是机体组织密度存在一定差异性,X线吸收程度不同,致使荧光屏、X线片显示存在差异,影像准确率不足,曝光参数范围小,只有掌握曝光参数设置方法才能达到较为理想的效果,操作难度较高,患者病情不利于医师掌握。传统X线检测方式具有较多限制条件。数字化摄影技术的应用,使数字平板检测器应用于放射科检测过程中,实现数字图像输出共享,成像环节一体化,成像时间明显缩短,只需短短几秒便可将图像获取,患者在摄影过程中出现咳嗽等动作并不会对摄影结果产生影响,工作效率有明显提高。

DR摄影技术在应用过程中,患者体位与常规检测方式一致,摆放时需保持轻盈动作,选择合理曝光条件及焦距,使圖片质量不会受到影响,减少患者照射剂量。相关研究显示,X线拍摄过程中,患者接受X线剂量明显高于DR拍摄技术,该优势也成为DR技术受欢迎的原因。

相比X线检测技术,DR技术图像同样为二维图像,无立体效果,对照射体有一定要求,摄影参数过高、过低都会对影响结果产生影响,若图像噪声大,影像对比度、分辨率等指标会明显下降,导致图像显示不清晰,甚至部分组织丢失[3]。对影像质量影响因素较多,需要在摄影过程中,规范操作流程,保障图像质量。但是该技术相比X线技术依旧存在较大优势。DR摄影机费用远高于X线检测技术,费用问题严重制约其推广应用。

DR技术应用于放射科是必然趋势,功能强、性能稳定、图像清晰等优势被医务人员认可,作为一种全新技术,可提升医疗水平,提升诊断率,提升影像质量,优化传统操作流程,提升经济效益。但是医务人员需牢记操作技巧,掌握计算机操作技术及数字影像处理技术。研究的不断深入,使DR影像技术优势更好的被开发,应用范围也会越来越广。

参考文献:

[1]黄江华,邓荣花,雍大德.DR摄影技术在放射科的应用价值[J].影像技术,2013,25(05):13-14.

[2]伍丹.DR摄影技术在放射科中的应用价值[J].中国医药指南,2013,11(26):432-433.

[3]朱健.DR摄影技术在放射科的应用价值[J].内蒙古中医药,2013,32(13):95-96.

推荐访问:放射科 摄影技术 价值 DR

猜你喜欢