由内蒙古鄂尔多斯市政府赞助，义都合西格任主编，内蒙古大学出版社出版的《蒙古民族通史》，全书五卷六册，二百万言，详尽地描述了蒙古民族形成和发展的历史进程，为读者展示了一幅波澜壮阔的历史画卷。
系统、完整的历史描述。蒙古史研究在国际、国内都有着重要的学术地位。在国外蒙古史学界，西方蒙古史学家们先后撰写了一批通史性质的蒙古史著作，如德基涅的《蒙古史》、霍握斯的《蒙古史》、格鲁塞的《草原帝国》等。但国外的这些早期蒙古史著作在观点和内容上显然已经陈旧或不够完整。近些年国内有韩儒林先生主编的《元朝史》、周良霄、顾菊英先生主编的《元朝史》、翁独健先生主编的《蒙古族简史》、留金锁先生主编的《蒙古民族史》刊行，这些著作都具有较高的学术水平，但也存在或侧重于王朝史，对蒙古史的记载仅限于元代部分：或限于篇幅和编写主旨，未能详尽反映蒙古民族历史的不足。从这一角度看，新出版的《蒙古民族通史》在一定程度上弥补了这方面的缺憾。
对蒙古民族的起源和蒙古汗国的历史，在过去的有关著作中一般是作为元朝史的序篇加以介绍的，而《蒙古民族通史》则把这一段历史列为专卷，详加论述，使人们对蒙古族早期历史有了更为清晰详尽的了解。
过去学界对作为元朝统治民族的蒙古族在元代的历史活动和历史作用未能给予足够重视。《蒙古民族通史》第二卷将蒙古民族在元朝统治时期的历史作为叙述主体，弥补了这方面的不足，并较好地处理了王朝史与民族史的关系、作为统治民族的蒙古族历史和元朝历史的关系。
《蒙古民族通史》第三卷可说是明代蒙古史的专著，弥补了明代蒙古史研究中蒙文史料不足、汉文史料芜杂的缺陷，填补了蒙古族通史研究中的空白。
《蒙古民族通史》第四卷是清代蒙古史。本卷对蒙古族与后金和清朝的关系，清王朝统一蒙古各部的过程，清代蒙古族在中国北方地区的活动，及清代我国北方疆域的形成，乃至中华民族多元一体格局的形成所产生的重要影响等问题作了全面论述和深入探讨。
《蒙古民族通史》第五卷则全方位地展示了进入近代后，蒙古民族和中华民族其他各族人民一样，经历了反帝反封建的旧民主主义革命和争取民族解放，走向民族区域自治的历程。
广阔的学术视野。作者把蒙古民族历史的研究放在世界历史和中国历史的大视野下，将蒙古民族的历史作为中国历史的一部分来写。在《绪论》部分提纲掣领地叙述了中国古代北方民族发展的历史及其特点，作为蒙古民族历史发展的地理环境与历史背景，可以使读者更清晰地看到蒙古高原众多北方民族的嬗递和蒙古民族历史发展的必然。其时间断限，上起蒙古民族的形成，下迄内蒙古自治区的建立，客观、真实地勾勒出蒙古民族作为中华民族的一员在中国历史发展过程中的作用与地位，反映了蒙古民族在中国共产党领导下推翻民族压迫走向民族区域自治的光辉历程。全书记事范围涉及蒙古民族政治、经济、宗教、文化、科学技术、生活习俗、对外经济文化交流以及蒙古民族与周边各民族、各政权的关系等诸多领域。
客观公允的学术态度。作者以历史唯物主义的科学态度评价历史事件和历史人物，不持偏见，不故作惊人之论。对蒙古汗国的西征，蒙古汗国对南宋、金、西夏的战争，北元与明王朝的关系，蒙古民族与后金和清朝的关系，清朝统一蒙古各部的战争，蒙古近代史上一些重大问题；对成吉思汗、窝阔台、忽必烈等重要历史人物，都作了客观公允、实事求是的评价。
广博扎实的史料基础。《蒙古民族通史》的作者们在撰写过程中除广泛运用汉文的正史、野史、杂史、实录、会要、会典、笔记、碑刻、题记、档案等文献和考古资料及蒙文史料外，还充分利用国外学者用蒙文、英文、俄文、波斯文、日文、西班牙文等文字撰写的史著、传记、游记、调查报告、考古资料等史料，同时对史料的真伪和价值进行了认真的甄别和考辨，择善而从，利用不同文种史料之间的比勘及一些稀见史料，对蒙古史上一些重要问题作出了科学合理的解释，如第一卷中，作者利用极其分散的史料记载。对蒙古族先世畜牧业、农业经济状况、早期城市发展、人口数量等问题作了详尽细致的叙述，纠正了对蒙古族先世经济生活研究中若干似是而非的说法。第三卷中，作者利用呼和浩特白塔题记资料研究北元与明朝的关系，佐证了北元与明朝的关系是我国历史上又一次南北朝时期的重要论点，同时利用蒙文史料和汉文史料的比较，解决了北元史研究中的若干重要问题。第五卷中，作者大量使用历史档案馆的档案资料、当时的报刊资料、当事人回忆录以及日本人撰写的一些比较稀见的调查材料等，对蒙古民族近代史上许多重要问题作了客观准确的论述。
简洁通俗的叙事方法。《蒙古民族通史》史料原文剪裁得当，以通俗、简洁、流畅的语言再现了蒙古民族历史上许多重要的历史场景和历史人物，使这部学术性很强的史学著作具备了相当的可读性，有利于蒙古民族历史文化的普及。另外，印刷质量优良，装帧、封面设计简洁大方，富有民族特色，为全书增色不少。
(作者单位：内蒙古大学)
责任编辑：张燕翎