[摘要]《威尼斯商人》是莎士比亚最著名也是争议最多的戏剧之一。多数评论认为，通过该剧的一磅肉的诉讼，赞扬了安东尼奥和巴萨尼奥之间的友谊，鲍西娅和巴萨尼奥之间忠贞的爱情，揭露了夏洛克的刻薄、吝啬、恶毒，体现了莎翁的人文主义精神。该剧描述了很多人的矛盾和冲突，除了安东尼奥和夏洛克之间的冲突外，还存在其他人之间的冲突，如夏洛克与其女儿的矛盾，夏洛克与其仆人之间的矛盾，安东尼奥与鲍西娅之间的冲突。本文作者从文本分析的角度，采取对比的方法，重新探讨了夏洛克与其他人的冲突实质，认为莎翁通过描写剧中夏洛克与其他人的矛盾和冲突，试图展示的是基督教与犹太教之间的斗争以及基督教对犹太教的胜利。
[关键词]《威尼斯商人》 夏洛克 冲突实质
[中图分类号]I561 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）05-0062-02
《威尼斯商人》是莎士比亚最著名也是争议最多的戏剧之一。其主题之博大，情节之感人，语言之流畅，人物之生动，数百年来，不断地被评论家从各个角度进行评说。评论的主流一般认为，通过该剧的一磅肉的诉讼，赞扬了安东尼奥和巴萨尼奥之间的友谊，鲍西娅和巴萨尼奥之间忠贞的爱情，揭露了夏洛克的刻薄、吝啬、恶毒，体现了莎翁的人文主义精神。该剧描述了很多人的矛盾和冲突，除了安东尼奥和夏洛克之间的冲突外，还存在其他人之间的冲突，如夏洛克与其女儿的矛盾，夏洛克与其仆人之间的矛盾，安东尼奥与鲍西娅之间的冲突。本文作者从文本分析的角度，采取对比的方法，重新探讨了夏洛克与其他人的冲突实质，认为莎翁通过描写剧中夏洛克与其他人的矛盾和冲突，试图展示的是基督教与犹太教之间的斗争以及基督教对犹太教的胜利。
一、夏洛克与安东尼奥的商业冲突
安东尼奥是威尼斯城中的一名富有的商人，从事的是海外贸易，他的商队遍及世界各地，“他有一艘商船开到特里坡利斯，另外一艘开到西印度群岛，……他有第三艘船在墨西哥，第四艘到英国去了，此外还有遍布在海外各国的买卖。”[1]（p214）而夏洛克则是威尼斯城中的放高利贷者，他通过放高利贷成为了威尼斯城中的富翁。他们之间存在着商业上的矛盾，首先他们在观念上有着巨大的分歧，使他们各自瞧不起对方，如安东尼奥认为放高利贷是一种肮脏的行业，说夏洛克赚得的钱是“盘剥得来的腌脏钱”[2]（p215）；而夏洛克认为就因为安东尼奥在海外的贸易是不可靠的，因为“船不过是几块木板钉起来的东西，水手也不过是些血肉之躯，岸上有旱老鼠，水里也有水老鼠，有陆地的强盗，也有海上的强盗，还有风波礁石各种危险。”[3]（p214）当安东尼奥在城里借钱给别人而不收利息的时候，夏洛克的生意便受到极大的破坏。所以，他对安东尼奥极为恼怒。当然，他们之间的矛盾不仅仅是两个行业之间的矛盾造成的，他们之间更多的矛盾带有宗教色彩。夏洛克之所以仇视安东尼奥不仅是因为安东尼奥破坏了他的生意，使他失去几十万块钱的生意；更主要的是安东尼奥当众羞辱他，骂他是异教徒，杀人的狗，把吐沫吐在他的犹太长袍上，诬蔑他的民族，如夏洛克所说，“只因为我是一个犹太人。”[4]（p217）所以夏洛克利用一切可以利用的机会来报复他的仇敌，当安东尼奥为巴萨尼奥向他借3000块钱时，他破天荒地不要安东尼奥的利息，只是开玩笑地说要跟他签订一磅肉的契约。非常傲慢的安东尼奥自信地与他签下了这个荒诞的契约。在这个过程中，剧本展示了一个有抱负的、重视友谊的、有些宗教偏见的安东尼奥和一个刻薄、贪得无厌、报复心强的夏洛克。在夏洛克和安东尼奥的商业冲突中可以看到，虽然夏洛克很富有，但是那些有钱的基督徒（威尼斯人）不喜欢这个犹太人。
二、夏洛克与仆人的冲突
第二幕中的第二场展示了夏洛克与仆人的矛盾，朗斯罗特认为主人夏洛克无比吝啬，致使他的身体都饿瘦了，使得“您可以用我的肋骨摸出我的每一条手指来”[5]（p227），所以，他想从主人家里逃走。而夏洛克则认为他食量太大，干活慢腾腾，白天干活还睡觉，所以把他打发走了。朗斯罗特经过一番活动，找到新的主人巴萨尼奥，一名家道中落的基督徒，新的主人马上让人给朗斯罗特做一套新衣服。孰是孰非，一目了然。但是，他们之间的矛盾并不属于个人的恩怨，这一点可以从朗斯罗特对他原来主人的称呼可以看出：犹太人，即所有的犹太人都是这样的吝啬。从这里我们可以看到就连社会地位低下的仆人同样讨厌、仇视犹太人。最终，夏洛克失去了他的仆人，他的仆人成为了那名基督徒的仆人。他在那个社会中的孤立更加明显。
三、夏洛克与女儿的冲突
在第二幕第三场中，夏洛克的女儿杰西卡开始抱怨父亲，说自己的家里就像一座地狱，认为自己罪孽深重，羞于做夏洛克的女儿。杰西卡对父亲的所做所为感到羞耻，并下决心皈依基督教，成为罗兰佐的妻子。而他父亲夏洛克却看不惯那些傻基督徒的无聊的胡闹，后来，杰西卡在一群基督徒的帮助下，成功地与罗兰佐从夏家携带大量钱财，逃到贝尔蒙特的鲍西娅宅第。得知女儿私奔后，他心疼的是那些从他家里偷走的钱财，他宁愿他的女儿死在他的脚下，因为那些珠宝就挂在她的耳朵上。他的吝啬、残忍和不近人情可见一斑。在夏洛克和女儿的矛盾中，夏洛克面对的是基督徒的力量。在冲突中，如果没有那些基督徒的帮忙，他的女儿不会轻易地与她的情人私奔。在强大的敌人面前，他失去了他的女儿、他的财物。在失败中，他对基督徒的仇恨愈来愈强烈。当听说安东尼奥的船队失事了，他的全部仇恨集中在安东尼奥这个基督徒的身上，他觉得他所受的侮辱，他的怨屈、他的仇恨都可以有所报答了。于是，法庭上的冲突不可避免。
四、安东尼奥与夏洛克的法律冲突
在第四幕第一场中，莎翁戏剧化地展示夏洛克和安东尼奥在法庭上的斗争。从一开始，夏洛克就要求“一定要照约执行处罚”[6]（p277）。不论是谁用什么样的理由劝说他放弃处罚，他均不答应。“即使这六千块钱中间的每一块都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。”[7]（p279）夏洛克面对如此大的舆论压力之所以坚持要依约处罚，不仅因为是对安东尼奥这样的人如此的痛恨，而且他坚信威尼斯的法律是可以让他得到他所想要的结果。就连安东尼奥也知道：“因为威尼斯的繁荣，完全依赖着各国人民的来往通商，要是剥夺了异邦人应享有的权利，一定会使人对威尼斯的法治精神发生重大的怀疑。”[8]（p268）等到夏洛克向法庭上所有的基督徒发泄了自己的愤恨，而他们眼睁睁看着夏洛克的阴谋就要得逞的时候，事情发生了转机。一名女性扭转了局面。在鲍西娅的欲擒故纵的计谋下，夏洛克节节败退，不仅不能从安东尼奥身上割下一丁点的肉，而且触犯了威尼斯的法律，财产和土地要全部充公，生命系于他人之手。在这个法律冲突中，威尼斯公正的法治精神偏向了威尼斯人：“凡是一个异邦人企图用直接或间接手段，谋害任何公民，查明实据者，他的财产的半数应当归受害的一方所有，其余的半数没入公库，犯罪者的生命悉听公爵处置，他人不得过问。”[9]（p290）最终，夏洛克这个犹太人失去了一切：财产、尊严、宗教自由。在对他所有的处罚中，要求他立刻改信基督教，让他把他的财产在他死后全部传给他的女婿和女儿，这一点说明他们之间的法律冲突的实质还是宗教的斗争。
五、结语
综上所述，莎士比亚通过夏洛克与安东尼奥等人的矛盾冲突，刻画了一个吝啬的、凶残的、枯燥的、极具报复思想的犹太人，描绘了一群智慧的、可爱的、忠贞的基督徒，展示了他们之间的宗教斗争。在这场斗争中，安东尼奥恢复了自己的财产，赢得了友谊；巴萨尼奥、葛莱西安诺、罗兰佐则爱情和财富双丰收；鲍西娅获得了自己的爱情，展示自己的才华。杰西卡主动地皈依了基督教，爱情和财富不期而至；而夏洛克失去了女儿和财富，自己也最后失去了自己的身份特征——犹太人。基督徒获得了完全的胜利，舞台上最后只有基督徒，没有了犹太人。
【参考文献】
[1][2][3][4][5][6][7][8][9]朱生豪译.莎士比亚八大名剧（英汉对照）.伊犁人民出版社，2003年6月.