评价。如下：
根据以上判断，有31.6%的专家认为一般，极好、良好、较差和极差分别为26.8%，20.3%，21.3%和0。从上述结果来看，公司是不应该参与该项目的投标。
5结论
本文主要研究了两种方法，层次分析法以及模糊数学法。层次分析法和模糊数学法利用数学模型后，合理而直观地说明问题，但都需要专家调查，都带有一定主观性。针对层次分析法和模糊数学法，以实例分析，着重比较了两者，并形成了适合集装箱岸桥项目投标决策的评价体系（图1）。
不过，投标这项活动本身就有很多不可预知的风险因素，只能通过综合已掌握的现有信息对项目做一个判断。力争这个判断在已知情况下是合理的。即做到满意决策，而非最优决策。
参考文献
[1]王亚军.关于影响投标报价的因素与策略分析.基建优化，2004，25（2）：16-20
[2]戚安邦等.项目管理学.科学出版社，2007：63-73
[3]叶碎高.模糊分析法在国际工程投标决策中的应用[学位论文].大连：大连理工大学，2000：17-25
[4]赵铁锋.国际工程项目投标决策模糊评价和模糊研究[学位论文].北京：中国石油大学，2011：3-7， 14-19
[5]洪伟民，朱志伟.基于模糊AHP的国际工程项目投标风险评價.煤炭工程，2008（4）：111-113
[6]印兆俊，滕勇，刘枫.浅谈国外工程项目投标.工作研究，2012：42-43