经济学理论应用 文献综述
摘
要：教科书中的经济学理论常常被人们质疑其实用性，而且确实在现实生活中一些经济学家利用经济学模型得出了不少乌龙的预测分析，经济学真的可以应用于我们的现实生活吗，或者说经济学究竟只是纸上谈兵，还是确实有其客观存在的必要性呢？本文将从经济学理论的定义出发，结合一些具体的经济学模型实例，对其在现实生活中产生的偏差进行分析，理清模型和现实的关系。
关键词：经济学模型；理论；应用；
在大规模爆发席卷全球的金融危机的 2008 年前不久，现任 IMF首席经济学家布兰查德在一篇名为“The State of Macro”（宏观经济状况）中宣称：“现在的宏观经济状况非常好”。人们经常提出这样的质疑：“为什么经济学模型没能预见这次危机的来临”、“将来的经济学研究必须如何转变，能够使我们预先防止这样的危机？经济学曾被人戏称为“皇帝的外衣”。
那么，教科书中的经济学模型真的可以应用于我们的现实生活吗，或者说经济学究竟只是纸上谈兵，还是确实有其客观存在的必要性呢？想要回答这些问题，我们需要理解经济学模型与现实的关系。经济学模型是从假定出发，并由规则（或规律）等构成。因此，经济学理论与现实的关系不仅表现在假定与现实的关系上，而且也表现在规则（或规律）与现实的关系上。
Harald Uhlig 在《ECONOMICS AND REALITY》一文中对于经济学的四个观点，即 1.经济学是一门科学；2.经济学是一门艺术；3.经济学研究竞争关系；4.经济学是政治。之后，他结合四个具体问题，对是否有菲利普斯曲线，价格是否具有弹性，紧缩的货币政策是否会导致产出萎缩以及商业周期产生的原因这四个问题中的经济学模型进行分析，根据模型计算得出的结果和现实结果进行对比，观察其中存在的偏差，分析偏差产生的原因。特别是对于菲利普斯曲线的观察，该曲线的绘制加入了大量的经验参考法。
Harald Uhlig 通过分析经济学的四个观点，得出以下结论——第一，现实指引着经济学理论。实际经验会直接影响经济学的理论，和其他科学学科一样，就像马克思辩证唯物主义中的实践指导理论这是一种成功的方法。其次通过指导理论，经济学可以影响大众的经济思维；第三，新的经济理论可以预测或解释新的事实。然而,旧的理
论不论是否可以解释现有的事实，但都会被保留下来。最后，经济政策的制定者都是保守派，执政者很少受到新经济理论的影响。
FRANCO MODIGLIAN1 和 MERTON H. MILLER 在《THE COST OF CAPITAL, CORPORATION FINANCE AND THE THEORY OF INVESTMIENT 》中讨论了资本成本，公司融资成本，以及投资的理论，通过这篇文章中的大量被列举出来的经济学模型和公式，以及作者尝试利用资本成本概念作为基础，对公司内部合理的投资进行决策。我们再这个过程中可以很直观地看出经济学理论和实际的偏差。该篇文章从三个角度进行讨论，分别是公司金融专家为确保资本价值的增长，对融资技术公司的关注；管理人员对资本预算的关注，以及经济理论学家在解释投资行为的解释。
根据对资本成本以及公司融资成本在不同视角的的分析，FRANCO MODIGLIAN1 和 MERTON H. MILLER 发现，公司和股票存在着极大的不确定性。而且经济学理论对其的操作定义资本成本以及如何使用这个概念作为基础公司内部合理的投资决策有着至关重要的作用。虽然在资本成本之前还有很多工作要做在解决的问题中搁置一边，但是我们的方法有是一个静态的，不全面的静态平衡分析。如果延伸到市场层面，它会假定在在资本市场上还有一些竞争将进入那些占有率相对较小的市场，以对模型进行进一步的简化。
STEPHEN A. ROS 在《The Arbitrage Theory of Capital Asset Pricing》中对资本资产定价的套利理论进行了分析和理论推导，以期对套利模型进行严格检验。在罗斯的资本资产定价理论中，套利模型被提议作为平均方差资本资产定价的替代品由 Sharpe、Sharpe 和Treynor 引入，已经成为了用于解释资本市场现象的主要分析工具。通过对套利理论的检验发现，如果对前一种方法的识别是结果实现的前提条件，那么套利理论仍然需要基本相同的期望。从中可以看出这个假设从根本上被削弱了，套利理论将需要对前一种情况进行更深入的研究。这样一个研究关注不平衡的经济领域，特别是信息对市场的影响。这是其中之一未来研究的最困难和最重要的领域。通过假设加权，可以得到一种牢靠的理论来得到预期的投资组合回报。
结束语：综上所述，经济学模型和实际存在偏差，但可以通过种种途径进行修正，经济学家最重要的工作就是从事经济学理论研究。这种经济学理论研究既包括经济学理论的完善，也包括运用适当的经济学理论，通过直接和间接的手段来认识世界和解释世界。当经济学家跨出经济理论研究领域为改造世界献计献策时，经济学家们一定要注意
理论与现实之间的差距，并对自己的经济理论持有一种谨慎、怀疑的态度。
[1] 赵凌云“皇帝的外衣”：经济学为什么还不是一门科学[J]开放时代，1998，（6）
[2] 约翰・斯图亚特・穆勒论政治经济学定义及研究这门科学的哲学方法[J]海派经济学，2004，（2）
[3] Backhouse, Roger, Roger Middleton and Keith Tribe (1997),“ „Economics is what Economists do‟, but what do the numbers tell us?”, draft, University of Birmingham. [4] Cooley, Thomas F. and Edward C. Prescott, “Economic Growth and Business Cycles,” chapter 1 in T. F. Cooley, ed., Frontiers of Business Cycle Research, (Princeton University Press, 1995), 1-38. [5] Eichenbaum, Martin, Nir Jaimovich and Sergio Rebelo (2009), “Reference Prices and Nominal Rigidities,” NBER Working Paper 1382. [6] Fullbrook, Edward, editor (2008). Ontology and Economics: Tony Lawson and His Critics (Routledge Advances in Heterodox Economics).
[7] 约翰・内维尔・凯恩斯政治经济学的范围与方法[M]党国英，刘惠译，北京：华夏出版社，200116，81，82，81，83，82，80，81，83
[8] 莱昂内尔・罗宾斯经济科学的性质和意义[M]朱泱译，北京：商务印书馆，200710，11，19，19，20，26，27，35，37，64，68，79，79，83，86，101，96，117，123，123，126-127
[9] 米尔顿・弗里德曼实证经济学方法论（上册）[M]胡雪峰，武玉宁译，北京：首都经济贸易大学出版社，2001