内容摘要：无论是理论经济学还是应用经济学创新的理论基础都应当是马克思主义经济学。我国的经济理论离不开马克思主义的指导，这是不可动摇的方向。问题的关键是怎么理解和运用马克思主义经济学。正确地理解和运用马克思主义经济学要充分认识和准确地把握马克思主义是一个思想体系，是一种科学方_法论．坚持和发展马克思主义重在创新。当前马克思主义政治经济学的创新主要应在观点创新、内容创新、研究方法创新、结构体系创新上下功夫。无论是马克思主义政治经济学，还是应用经济学的创新应当当立足现实中国国情。我们的基本国情就是尚处于社会主义初级阶段。我国必须不断地加深对什么是社会主义和怎样建设社会主义的认识。马克思主义政治经济学与应用经济学创新的首要任务是研究发展问题，另一个重要任务是研究社会主义市场经济的制度变革，还要大胆地吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果。
关键词：马克思主义经济学 理论基础 社会主义初级阶段 创新
改革开放二十多年，我国经济社会发展取得巨大成就。二十一世纪头20年的任务是全面建设小康社会，我们进入新的发展历史时期，但是我国仍然处于社会主义初级阶段。在新的历史背景下，探讨当代马克思主义政治经济学与应用经济学创新具有重要的意义。下面就马克思政治经济学与应用经济学创新谈点看法。
一、无论是理论经济学还是应用经济创新的理论基础都应当是马克思主义经济学
首先，从我国的国家性质来看，中华人民共和国是一个社会主义国家，其宪法有明确的规定。中华人民共和国成立以后，便确立了马克思主义经济学的主导地位。1978年后，由于实行改革开放，西方经济学被引入到我国，产生了许多影响，但是国家并没有改变马克思主义经济学的主导地位。因为国家的方针政策没有变，党和国家坚持以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导思想。
其次，任何经济理论，其政治倾向，阶级立场是不言而喻的。马克思主义经济学是为无产阶级服务的，是社会主义革命和建设的指南，当代马克思主义是社会主义现代化建设的指导思想和根本理论，我国的经济体制改革是社会主义经济体制改革，我国的经济发展是社会主义市场经济发展．必须以马克思主义为指导，运用马克思主义经济学的立场、观点、方法去分析问题和解决问题。因此，我国的经济理论离不开马克思主义的指导，这是不可动摇的方向。
但是，问题的关键在怎么理解和运用马克思主义经济学。
第一，正确理解和运用马克思主义经济学，要充分认识、准确地把握马克思主义是一个思想体系。这就是说现在我们讲马克思主义经济不仅是指马克思、恩格斯的经济思想，还应包括列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想和科学发展观。马克思主义的创始人马克思、恩格斯根据当时所处的时代实际，批判地继承前人的思想理论，进一步研究自由竞争主义，创立科学社会主义理论、政治经济学与马克思主义哲学，为无产阶级革命创立并奠走了科学的理论基础和行动指南。列宁、毛泽东、邓小平也是根据所处时代的实际，继承和发展了马克思主义，创造了新的理论，丰富和发展马克思主义。在这个马克思主义思想体系中，马克思主义原理、基本理论和基本逻辑，社会主义思想和世界观一以贯之得到继承和发扬光大。
第二，正确理解和运用马克思主义经济学要充分认识马克思主义是一种科学方法论。马克思曾明确地告诫我们，他的学说只是提供了一种方法。恩格斯更是强调，马克思主义不是教条，而是行动指南。马克思研究资本主义生产方式及其相适应的生产关系的基本方法是唯物辩证法。它是关于自然、社会和人类思维发展的一般规律的科学。这个方法的核心是把自然界、社会看作是一个处于不断变化的有机整体。如果我们不是把马克思主义经济学当作科学的方法来对待，我们就可能把它当作教条来对待。
第三，正确理解和运用马克思主义经济学，重在创新。任何科学理论的形成和发展都必须遵循其自身的规律和运动轨迹，它每前进一步都是在前人研究的基础上通过不断努力，通过一点一滴的创新所取得的。我们既要坚持马克思主义政治经济学，又要发展马克思主义政治经济学，只有这样，马克思主义政治经济学才有活力，才有生命力，而发展马克思主义政治经济学重在创新，只有创新才能使马克思主义政治经济学真正发展，只有创新才能使马克思主义经济学具有竞争力，只有创新才能使马克思主义政治经济学真正成为主流经济学。
当前马克思主义政治经济学的创新应主要在观点创新、内容创新、研究方法创新、结构体系创新上下功夫。我们在这些方面的创新落后于实践和社会主义市场经济发展的实际。观点创新的贫乏，主要表现在原创新性论文和著作偏少；内容创新的缺失，主要表现在许许多多的重复研究长期存在；研究方法创新的不足，主要表现在方法的运用上千篇一律；结构体系创新上不够，主要表现在政治经济学教科书大同小异，尚未突破前苏联教科书的范式。
二、无论是马克思政治经济学还是应用经济学的创新应当立足现实中国国情
对马克思主义政治经济学与应用经济学的创新，必须立足于中国的国情。我国的基本国情就是尚处于社会主义的初级阶段。我们必须在相当长时期内不断努力地探讨什么是社会主义，怎样建设社会主义?社会主义初级阶段问题是20世纪八十年初提出来的。特别是在党的十三大前夕，邓小平提出：“我们党的十二三大要阐述中国社会主义是处在一个什么阶段，就是处在初级阶段，是初级阶段的社会主义。”党的十三大系统地论述了社会主义初级阶段理论，并以此为根据明确地概括和全面阐述了党的基本路线，提出了经济建设发展的战略、经济和政治体制改革的原则，加强和改善党的领导等任务。我国正处在社会主义初级阶段，是邓小平同志和我们党对当代中国基本国情的科学判断。
党的十一届三中全会以来我们党的路线、方针、政策之所以正确，之所以在实践中对经济社会的发展和进步产生气势磅礴的推动作用，归根结蒂就是因为它立足于社会主义初级阶段的客观现实。
最近温家宝总理发表重要讲话《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》，强调提出，“我国正处在并将长期处在社会主义初级阶段。初级阶段就是不发达阶段。”“我同今天远没有走出社会主义初级阶段，仍然是一个发展中国家。”“对于社会会主义初级阶段的基本国情要有全面的，深刻的理解”，“始终坚持改革，鼓励创新”。“我们必须坚持党在社会主义初级阶段的基本路线永不动摇，坚持改革和创新，使中国特色社会主义永葆蓬勃生机。”
温家宝总理的讲话强调邓小平同志提出的社会主义初级阶段论，隐含重要的理论意义和现实意义，也给我们研究马克思主义政治经济学和应用经济学创新提供重要的启示。
首先，在改革开放和现代化建设的进程中，我们仍须不断地加深对什么是社会主义和怎样建设社会
主义的认识。社会主义的根本任务是发展生产力。改革开放以来，我国社会生产力有巨大的发展，取得了举世瞩目的成绩，综合国力大幅增强，人民生活水平显著改善，实现了由解决温饱到总体上达到小康的历史性跨越。但是我国人口多，底子薄，城乡发展和地区发展很不平衡，生产力不发达的状况没有根本改变。我们在今后很长一段时间，仍须集中力量，发展社会生产力，发展是硬道理。所以马克思主义政治经济学与应用经济学的创新的首要任务，还是研究发展问题。
关于我国今后经济社会的发展问题，党中央提出了新的战略思维。一方面是走和平发展道路。什么是和平发展的道路?温家宝总理提出，和平发展的精髓就是争取和平的国际环境来发展自己，又以自己的发展促进世界和平。走和平发展道路，既是外交，也是内政，因而要统筹国内国际两个大局。对内，就是把发展放在主要依靠自己力量的基点上，依靠扩大内需来促进发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需求。
另一方面是紧紧抓住我国发展的战略机遇期。改革开放28年来，我国抓住有利的机会，一心一意谋发展，全心全意以经济建设为中心，使经济持续快速增长，创造了经济奇迹。今后，中国还有没有这样的机遇期，还能有多长时间?温总理认为，多长时间在很大程度上取决于我们自己的内外政策和应对能力。国家间的竞争基础在实力。这就告诉我们，战略机遇期的把握在于发展，发展是硬道理。所以，从中国的基本国情出发，马克思主义政治经济学与应用经济学的创新应以社会主义现代化建设为中心。
其次，在加强对什么是社会主义和怎样建设社会主义的认识中，要深刻理解我国的社会主义制度还不够成熟。改革开放以来，我国在深化经济体制改革的同时，稳步地推进政治体制改革，社会主义民主法制建设不断加强，人民政治生活日趋活跃，人民在政治、经济、文化、社会等方面的权利得到了较好的维护。但是，我国社会主义市场经济体制还不够完善，民主法制还不够健全，社会不公、贪污腐败等问题仍然存在，社会主义制度还不够成熟。所以，从中国国情出发，马克思主义政治经济学与应用经济学创新的另一个重要任务就是研究社会主义市场经济的制度变革。“制度分析是经济学分析的共点，马克思主义政治经济学就是建立在制度分析基础之上的，他通过剖析资本主义经济中的财产制度、分配制度，提出其存在的内在矛盾，以及这些矛盾的运动规律，从而构造了完整的理论体系”。怎么构建和完善社会主义基本经济制度，怎么构造和完善经济、社会和谐发展的相关制度?面对社会主义市场经济发展的一系列新情况、新问题，我们既不能从马克思经典著作里找到现成答案，也不能照搬西方经济学，我们必须从基本国情出发，通过创新，用坚持和发展马克思主义经济学来作出回答。
再次，要大胆地吸收和借鉴当今世界一切反映现代社会化大生产规律的成果。马克思政治经济学是科学，已被当时的资本主义经济发展的客观实际所证实。大家知道，马克思主义政治经济学科学的理论体系的建立，其中很重要的一个方面就是批判地继承了资产阶级古典政治经济学中的科学成分。我国马克思主义政治经济学和应用经济学的创新必须坚持以马克思主义为指导，以马克思主义经济学基本原理为理论基础。但是在坚持马克思主义经济学指导的前提下，要大胆地吸收和借鉴当代世界一切反映现代社会化大生产规律的成果，要大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果。这里我特别想强调，二十世纪八十年代以来，由于科学技术的新发展，特别是信息技术的迅猛发展，在产业发展方面出现了许许多多的新的现象，新的特点和新的趋势，给企业发展，特别是现代社会化大生产带来新的机遇和挑战。比如，产业融合、生产模块化、产品内贸易，分工、技术与生产组织变迁、产业链整合，横向产业的形成与发展，供应链管理等等的形成与发展，由此应运而生的相关理论也不断出现和形成。比如产业融合理论，模块化理论、产业链管理理论己广为流传。在这些方面的研究国外的一些学者已经走在我们的前面。这不仅使应用经济学的研究面临新的问题和挑战，也使政治经济学的研究面临新的问题。产业发展出现产业融合的现象，使理论研究面临新的挑战。我认为，我们理论经济学与应用经济学的创新也有个既分工又融合的问题。所以，马克思主义政治经济学的创新，不能走老路。一方面，我们要奋起努力，加快研究的步伐。同时要关注其它学科的发展，特别是新兴学科的发展，既分工又合作，培育和发展新学科。另一方面要大胆吸收具有参考价值的国外研究成果，为我所用，从而丰富和发展马克思主义经济学与应用经济学，为社会主义现代化建设，为社会主义市场经济发展服务。
社会主义制度从理论到实践，从不成熟到成熟，需要经历一个相当长的历史进程。对马克思主义经济学与应用经济学的创新也必将经历一个相当长的历史过程。
参考资料
(1)陈德华等主编《邓小平理论与我国经济学的发展》，武汉大学出版社，1998。
(2)中共中央宣传部《邓小平同志建设有中国特色社会主义理论学习纲要》，学习版社，1995年。
(3)温家宝《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》，光明日报，2007年2月27日第2版。
责任编辑：郭渐翔
推荐访问:经济学 看法 创新 马克思主义政治经济学