1 质疑答复
供应商：天全县紫龙山药种植农民专业合社 地址：天全县多功仁义村 邮政编码：625500 联系人：何培科 联系电话：1398641949 法定代表人：何培科 邮箱：517813706@qq.com 被质疑人：四川联投招标代理有限公司 联系人：周女士 联系电话：028-65279155、65278911、68730328 转 608。
地址：成都市高新区天府大道北段 1700 号环球中心 W3 区2102 号。
质疑事项：
一、质疑事项 1、有机肥料的执行标准：NY525-2012 而招标文件中要求的 HG/T3275-2012 标准不知是什么？因为相类似的只有肥料级磷酸氢钙 HG/T 3275-1999 标准，就这个也与有机肥料的标准无关。
2 2、本次采购产品之一为有机水浴肥，但要求执行标准是：含氨基酸水溶肥料 NY1429-2010；有机水溶肥和含氨基酸水溶肥料是完全不同的二个肥料产品和标准；而且目前国内外尚 未 登 记 有 技 术 指 标 为 “ 氨 基 酸 含 量 ≥ 100g/L ，Cu+Mn+Zn+B=20g/L 水不溶物≤10g/L，氮磷钾 100g/L，PH 值6（主要原料：植物氨基酸）”的任何肥料产品类型（包含有机水溶肥、含氨基酸水溶肥料）。
3、评分标准存在分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题，出现设置分值范围较大、评分标准概念模糊的条款，主观性评分因素起到了绝对的作用。
二、 质疑答复：
我单位受理质疑后，及时将质疑书抄送给采购人康定市环境保护和林业局，并与采购人组建质疑答复小组。现根据相关情况以及政府采购相关法律法规，答复如下：
1、在质疑第一项和第二项中，答复小组认真查阅相关肥料标准，现已对招标参数进行了变更，请供应商自行查阅四川政府采购网相关信息。
2、在服务方案及售后服务中，评审小组会根据投标人提供的配送方案和供货的进度安排方面是否全面、详细、合理周到；产品以及产品使用等提供的资料，使用和注意事项的培训组织方式、服务流程进行评价，质量保证承诺、产品质保期承诺及所提供的售后服务体系是否完善、售后服务技术
3 人员配置是否合理、售后服务响应时间、本地化服务机构设置判断其方案是否符合采购人要求，不同的方案获得不同的评审得分并无不妥，并且评审出的得分 15、10、5 及 0 分已准确量化。
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第五十五条供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。......”你公司质疑事项缺少必要的证明材料。
综上，你公司质疑事项不成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条之相关规定，本项目继续开展采购活动。
贵公司对本质疑答复不满意的，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第 94 号）的相关规定，继续收集相关事实依据、法律依据在法定质疑时间内进行再次质疑，也可以在本次质疑答复期满十五个工作日内向本项目同级财政部门依法提出投诉。
四川联投招标代理有限公司 二零一八年七月二十四日