当前位置:蚂蚁文档网 > 述职报告 > 固定式压力容器表面凹坑缺陷的安全评定研究

固定式压力容器表面凹坑缺陷的安全评定研究

时间:2022-05-26 13:15:04 浏览次数:

zoޛ)j馟i
iv&^8�BiitH_;ky材料为Q345R,密度为7850kg/m3,弹性模量为205×103Mpa,泊松比为0.26,材料屈服极限为345MPa,许用应力为189Mpa。像Q345R这种低碳合金钢材料,当我们进行单向拉伸实验的过程中,其屈服现象的产生与斜面相一致,也就是说沿斜面而进行滑移的,因此,仿真终止可以以最大剪切应力与许用应力能否达到一致为准。将2.16MPa压力施于模型的内壁中,将全约束施加于结构的断面,选取最大剪切应力值。

经过计算我们得出下列结论:网格尺寸大小对于应力仿真的结果具有直接作用的。为了对网格尺寸进行确定,我们随机采取一处凹坑,依据为合应力计算式,对的网格尺寸大小进行调整,使网格尺寸与仿真值误差控制在2%以内。调整完毕之后,选取此时的网格尺寸,在后续的仿真环节以此为依据,从而得出最大剪切应力。通过对不同尺寸的网格仿真计算得出下列分析:当网格尺寸达到0.3mm时,此时,仿真值基本上与理论值相吻合。当网长半轴为50mm,短半轴为50mm,深度为13mm,网格尺寸大小为0.3mm时,此时仿真解经计算得出为457MPa,理论上的解是465MPa,经过计算,误差1.7%。

3.1轴向凹坑仿真分析

图1(a)给出的是轴向凹坑模型。在这个凹坑中涉及到多个参数量,其中最为重要的两个因素就是凹坑的形状以及深度,这两个参数量直接影响到容器的强度。在恒定内压的条件下,凹坑深度,长半轴或短半轴三个参数量直接决定了最大剪切应力。在这里为了找出三者之间的关系,我们通过借助特定参数法来解决。换句话说,也就是在上述三个参数量中我们随意选取两个作为恒量,而剩下的一个作为变量,这样就能够找出它们之间的关系。当深度为14mm,长短半轴比值为1时,短半轴取值分别为90mm到60mm,以每10mm递减,取值共分为四段,此时最大剪切应力依次为689MPa、579MPa、488MPa、385MPa。当长短半轴比值为1,长半轴长度为80mm时,此时深度C的取值分别为15mm到12mm,以每1mm递减,取值共分为四段,此时最大剪切应力依次为为302MPa、294MPa、273MPa、265MPa。当深度为14mm,长半轴长度为80mm时,长短半轴比值分别为1到的0.4,以每0.2个单位递减,取值分为四段,此时最大剪切应力依次为579MPa、623MPa、667MPa、709MPa。

图1 轴向及周向凹坑模型

根据上述结果我们能够看出,最大剪切应力受到A和C的影响而发生变化,呈现正相关关系。而随动关系与长短轴比则完全相反。鉴于三者之间的随动关系体现,对参数量进行调整,使其与许用应力之差控制在5%以内,具体参数量调整参看表1和表2。当凹坑缺陷深度分别为9mm、8mm、7mm时,短轴和长轴之比达到1时,长轴取值达到极限,此时的最大剪切应力值小于230MPa。由此我们可以看出,当凹坑深度取上述值后时,两条轴的取值在1之间。当凹坑深度是6mm时,根据仿真结果,长短轴之比选取极小值,长轴选取极大值,此时的最大剪切应力值一直控制在200MPa以内。通过前文所述,我们能够得出以下推断:当凹坑深度小于6mm时,此时容器强度基本不会受到凹坑缺陷的影响,在正常工况下,封头是安全的。图2所示为轴向及轴向凹坑缺陷安全评估曲线,其中横坐标为长短轴比值,纵坐标为长轴。当长短轴比值小于0.2时,凹坑形态将发生变化,呈现沟槽形态,因此,我们将初始值设置为0.2。

表1 最大剪切应力与许用应力差量小于5%时周向凹坑A、C、B/A的数值(a)

表2 最大剪切应力与许用应力差量小于5%时轴向凹坑A、C、B/A的数值(b)

图2 轴向及周向安全评估曲线

3.2周向凹坑仿真分析

图1(b)给出的是周向凹坑模型。根据仿真验证结果显示,最大剪切应力受到长轴和深度以及长短轴比值的影响而发生变化,呈现正相关关系。两者之差控制在5%以内,表3给出了三个参数量的具体数值。当长轴取极大值时,我们从长短轴之比中选取一个值比较大的,此时就可以停止仿真。当凹坑深度是8mm时,根据仿真结果,长短轴之比选取极大值,长轴选取极大值,此时的最大剪切应力值一直控制在200MPa以内。通过前文所述,我们能够得出以下推断:当凹坑深度为8mm时,此时容器强度基本不会受到凹坑缺陷的影响,在正常工况下,容器是安全的。

表3 最大剪切应力与许用应力差量小于5%时周向凹坑A、C、B/A的数值

四、处理前后分析对比

通过本次评定,结合建模分析,得出了下列结论:在前列条件下,当轴向凹坑深度小于6mm或周向凹坑深度小于8mm时,经过计算,此时容器能够承受最大工作压力,通过补焊或者其它补救措施就可以继续使用。所以,对压力容器进行科学的安全评定,为压力容易的安全使用提供了保障,同时有效避免了由于返修产生的新损伤,大大提高了其使用效率。

结语

本文详细阐述了压力容器凹坑缺陷的安全评定问题,通过对具体参数的选取以及计算演示,浅析了对凹坑的分析评定过程,对压力容器凹坑这种常见缺陷提供了评定意见,为延长在用固定式压力容器的使用寿命提供了参考依据,能够最大限度节省企业财力,缩短了检修时间,同时也减轻了工作人员任务量,有一定的实际意义。

(作者单位:湖北襄化机械设备有限公司

推荐访问:评定 压力容器 缺陷 固定式 表面

猜你喜欢