高考作文材料作文讲评 ：揪出“ 奸细” ，一一“ 审判” 一 一 · 标 靶 再 现 阅 读 下 面 的 材 料 ， 根 据 要 求 写 作 。
（ 九 师 联 盟 8 月 质 检 巩 固 卷 作 文 题 ）
"出 淤 泥 而 不 染 "是 一 种 品 格 ，一 种 境 界 ;"近 朱 者 赤 ，近 墨 者 黑 "告 诉 人 们环 境 影 响 的 巨 大 威 力 ;"与 善 人 居 ，如 入 芝 兰 之 室 ，久 而 不 闻 其 香 ，即 与 之 化矣 。与 不 善 人 居 ，如 入 鲍 鱼 之 肆 ，久 而 不 闻 其 臭 ，亦 与 之 化 矣 "，人 们 往 往会 在 不 知 不 觉 中 被 改 变 。
马 云 也 说 ∶ "一 根 稻 草 丢 在 大 街 上 是 垃 圾 ， 绑 在 大 白 菜 上 可 以 卖 白 菜 的价 格 ，绑 在 大 闸 蟹 上 就 是 大 闸 蟹 的 价 格 。所 以 21 世 纪 看 你 与 谁 捆 绑 在 一 起 !"可 见 ， 选 择 是 一 种 智 慧 。
面 对 环 境 ，我 们 可 以 自 主 选 择 ，面 对 选 择 的 可 感 环 境 ，我 们 要 智 慧 地 为我 所 用 ， 更 重 要 的 是 我 们 要 坚 守 自 己 ， 不 能 失 去 自 我 。
这 引 起 了 你 怎 样 的 深 思 ?请 结 合 材 料 内 容 ， 面 向 本 校 （ 统 称 "光 明 中 学 "）同 学 写 一 篇 演 讲 稿 ， 倡 议 大 家 "坚 守 高 尚 品 格 ， 提 升 自 身 价 值 "， 要 体 现 你的 认 识 与 思 考 ， 并 提 出 希 望 与 建 议 。
要 求 ∶ 自 拟 标 题 ， 自 选 角 度 ， 确 定 立 意 ;不 要 套 作 ， 不 得 抄 袭 ;不 得 泄 露个 人 信 息 ;不 少 于 800 字 。
二 二· 考场作文，“ 奸细” 审判 为便于“ 审判” ，我们按段落顺序依次“ 稽查” 和“ 会审” ，给各个“ 奸细” 编号，逐一“ 审判” 、“ 宣判” ，并提出其“ 改过自新，重新做‘ 文’” 的意见。
被改变，难以坚守自我。
一号“ 奸细” 审判：
罪名：不守规矩
：
罪证：演讲稿稿格式不规范，包括开头称谓和结尾落款两处。
：
判决：格式不达标，扣 2 分
重新做“ 文” 意见：
（1）称谓要顶格写。
（2）演讲稿不需要落款（姓名与时间）。
：
二号奸细审判：
：
罪名：偷梁换柱
罪证：随意更换核心概念，把作文题核心概念“坚 守 高 尚 品 格 ”换成“坚守自我”，扩大了外延，变异了论点含义---从文章标题到这部分的分论点，核心概念被偷换，并引起连锁反应---“于敏、黄文秀”事例及其论证中，也屡屡被更换核心概念。
判决：“偷盗重大资产”罪，破坏性强，且属重犯，影响恶劣，其“心”不正，降格一档（扣 10 分）。
重新做“ 文” 意见：认真审题，抓准核心词句以准确立意，不要自作主张“变心”。
三号“ 奸细” 审判：
：
罪名：论证缺乏联系思辨、偷换概念 罪证：这部分的论点“坚守高尚品格需要智慧选择”（就这一句话内容而言，选择的对象可能是“高尚品格”），一者偷换概念，把作文题本意的“智慧选择环境并为我所用”，简单粗暴地置换为“智慧选择”。二者论据内容与论点之间不能“同心一意”，论据“孟母三迁”及其分析，基本上合题（符合正确的中心论点），但与本部分的论点（坚守高尚品格需要智慧选择）匹配度低。
：
判决：“偷窃”罪，“不团结”罪，数罪并罚，扣半档（扣 5 分）。
重新做“ 文” 意见：
一·作文题情境中的核心概念，切记勿改勿换。
二·分论点的表述，论据的分析---从内容到文字表述，要心心相印，论据及其分析要仅仅围绕分论点，服从服务于分论点，支撑分论点站稳立正，鲜明有力。
虽然说，在论据的丰富、结构的清晰、书写的工秀和语言的简明流畅等诸多方面，本文亮点多多，但恰恰引文有如此多优点的存在，那么，本文因 为这些“ 奸细” 的破坏，！
故而大伤元气。可惜了！
， 抛出这篇文章，就其优点和不足，诚邀众多高中语文老师参与品评，“ 疑文共品鉴，问题相与析” ，愿对高三备考的你，有所助益。
【一并致谢：上海李强（李老师的公众号“ 课表网天天语文” 已转载）
西安周方 三 三娟 门峡齐素娟 薛伟泽 桑秋平 段静兰 信阳谢达
海南赵中华 洛阳周显峰
郑州李锐丽 丽 唐秀峰 董雪霞 秦坤 魏冠阳 张文静等老师的热情点评。】