下面是小编为大家精心整理的县检察院检察建议工作情况汇报材料 检察院一号检察建议落实情况总结文章,供大家阅读参考。
县检察院检察建议工作情况汇报材料
根据主任会议的安排，前段时间我们就县检察院的检察建议工作开展情况进行了一次调查，现将调查情况汇报如下：
一、开展检察建议工作取得的主要成绩
2009年最高人民检察院颁布的《人民检察院检察建议工作规定》实施以来，xx县检察院严格依照《规定》的要求，认真履行宪法赋予的法律监督职责。充分利用检察建议这一监督方式，针对办案过程中发现相关单位在制度与管理等方面存在的问题与漏洞，及时提出检察建议，并督促抓好落实。为强化单位内部管理，排除犯罪隐患，铲除滋生犯罪的土壤，有效预防职务犯罪，取得了较大的成效：一是按照“一案一建议，一案一预防”的要求，加强对职务犯罪发案原因的分析，及时提出有针对性的预防建议，促进相关单位整章建制，完善管理，强化内部监督，堵塞漏洞，减少犯罪。比如2009年在查办南强乡民政助理员邓德兴贪污农村低保、灾害救济款案的案件后，县检察院分别对南强镇政府和县民政局就案件暴露出的低保资金管理漏洞提出了检察建议。县民政局及时强化制度建设，进一步规范了民政低保及其他有关资金的管理，开展了以清理城乡低保为主要内容的社会救助“阳光行动”，近几年来，在该领域再未发生新的职务犯罪案件；二是充分发挥检察建议监督职能，有力促进社会管理创新，维护和谐稳定。2012年，县检察院在查办楚江乡楚江村村干部艾余良、
艾希鹏、蒋太水和李继兴贪污一案时，发现村干部在公益事业，公路建设等征地补偿涉农领域中，利用社会管理中存在的信息不对称和村民自治形同虚设，村干部的权力过于集中又缺乏监督的空子，大肆贪污。检察院针对这种情况进行了专门的调研，及时向乡政府提出了检察建议，并联合县财政局、农经局、农办及各乡（镇）政府督促村级组织按照《村民委员会组织法》的要求，落实村务公开规定，严格规范村帐乡管制度。有效堵塞了村级财务漏洞，遏制了农村干部犯罪愈演愈烈的势头；三是强化司法监督，促进公平正义。2008年以来，县检察院在批捕、公诉和民事申诉等案件的审查中，针对公安机关在刑事案件侦查过程中的违法行为提出纠正违法行为的检察建议6件，纠正违法取证、超期羁押或漏捕、漏诉等问题9件次，提出民事案件再审检察建议12件，为保障诉讼活动实体和程序上的公正发挥了积极作用。针对我县有的行政机关出现的以罚代刑情况，检察院及时提出检察建议，监督毁林案件5件14人。如2011年监督立案的王土法等3人涉嫌滥伐林木案、陈道二等4人非法占有农用地案，检察院监督立案并提起公诉后，使犯罪行为受到了应有的惩罚。
二、存在的问题
一是对检察建议工作的宣传不到位。调查过程中了解到干部群众对最高人民检察院出台的《人民检察院检察建议工作规定》相当陌生，检察院开展的检察宣传周活动也很少宣传检察建议工作，县检察
院的检务公开手册里关于检察建议的内容也很少。不少被建议单位的干部职工对检察建议的认识不统一，有的重视及时整改（象县民政局就做得比较好），有的则认为只是一份建议而已没有引起足够重视而束之高阁。检察干警的认识也不统一，有的提检察建议不作认真思考，仅当完成预防职务犯罪工作任务来对待。
二是检察建议的质量有待提高。调查中听到反映，有的干警在提检察建议前由于没有深入案发单位进行调查研究，加上对有些行业缺乏专业知识，因而难以发现深层次的问题。所以有的检察建议不能找出职务犯罪的根本原因及存在的问题，只能就事论事，内容空泛，缺乏针对性和可操作性，检察建议质量不高。
三是检察建议落实和反馈的情况不理想。检察建议是一项很严肃的工作，检察建议书也是一种“准司法文书”，是目前检察机关履行法律监督职能的重要方式之一。但在工作实践中却有不少被建议单位没有重视，收到检察建议不闻不问，既不整改也不答复。2008年以来，县检察院提出的各类检察建议中，答复的为78.7%，未答复的22.3%。有些检察建议即使答复也是敷衍应付，导致有的问题依然重复不断。
四是对检察建议的跟踪回访欠到位。按照《人民检察院检察建议工作规定》第八条的规定，人民检察院应当及时了解和掌握被建议
推荐访问:检察院一号检察建议落实情况总结 检察院 检察 标签