当前位置:蚂蚁文档网 > 作文范文 > 法律职业资格考试《公司法》历年真题及详细解析1013-20

法律职业资格考试《公司法》历年真题及详细解析1013-20

时间:2022-07-06 17:10:02 浏览次数:

 法律职业资格考试《公司法》 历年真题 精选及 详细 解析 1 10 01 13 3- - 20

  材料简答题:

 李某与白某于 1974 年 11 月结婚,婚后生一女孩。1980 年11 月,李某赴日本留学,从此以后,双方感情逐渐淡漠。1988年 1 月,白某也获准赴日本留学,双方在日本共同生活一段时间之后,于同年底开始分居。1989 年秋,白某向日本大阪府地方法院起离婚诉讼,日本国大阪府地方法院受理并进行了调解。经调解,双方于 1991 年 2 月 27 日达成调解协议书。调解离婚后,双方按照日本国法律规定,还到大阪府丰中市市长处领取了"离婚申请受理证明书"。此后,白某准备回中国,向日本国大阪府地方法院要求提取李某已交付于法院的生活费、抚养费。大阪府地方法院提出,丁、李双方解除婚姻关系的调解协议书得到中国法律的认可后,才能将上述费用交给白某。因此,李某、白某分别向其出国前所在地的中国北京市中级人民法院申请、要求承认日本国大阪府地方法院解除双方婚姻关系的调解协议。

 请问:

 1.中国法院应否承认和执行外国法院作出的发生法律效力的调解协议书?

 2.我国法院对本离婚案有无管辖权?

 答:

 1.因为人民法院依法应承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的调解协议书。因为根据该外国的有关法律规定,只要规定法院有权以调解的方式处理案件,并有权出具调解协议书,调解就属于法院的一种裁决文书,其调解协议书就是一种具有执行效力和法律文书,属于一国法院作出的生效的裁决。一般理解,法院作出的裁决,除了判决、裁定以外,还应该包括法院作出的调解协议。我国与波兰、法国等国所缔结的司法协助定中,都明确规定,协定中所指"裁决",包括调解书。

 2.由于双方当事人在起诉离婚时都居留在日本 ,故无论是依照原告就被告原则,还是依照被告原则,我国法院对此离婚案均无管辖权。

推荐访问:公司法 解析 历年真题

猜你喜欢