当前位置:蚂蚁文档网 > 述职报告 > 谷歌:是否应该以退为进?

谷歌:是否应该以退为进?

时间:2022-03-15 09:53:58 浏览次数:

很多时候我们都需要以退为进,谷歌对其开源PC操作系统Chrome OS也应如此。

谷歌正打算把Chrome OS于明年预装在上网本上以与微软相抗衡。Chrome OS定位于改良版浏览器,使上网本能够借助网络应用程序来处理日常运算。也就是说,没有软件。只有网络。

Chrone OS背后隐藏着极端的生存哲学:网络即为一切,让网络等同于电脑。不过这只是一种需要花费数年才能实现的理想化状态,因为它还受到目前的无线网络连接以及基于网络的应用程序的制约。谷歌注意到了这一点,因此对其他部分闭口不谈,只推荐用户先试用上网本。

谷歌对Chrome OS寄予厚望,并期待将其推广到更为强大的设备中,比如笔记本和台式机。但是消费者是否会买账呢?

谷歌正在大力推行的Chrome OS性能却比上网本还低下。它既不能处理微软的Word文档,不能同步iTunes歌曲库,也不用用Photoshop编辑图片。狭窄的键盘和小屏幕使得上网本并不是使用Word或Photoshop的理想工具,OS同样也对上述程序无能为力。

当然,不论什么程序都能在网上找到替代品。云储存可以用于备份,网上亦可提供音乐和视频服务,谷歌Docs也可以用于制作任何电子表格和文字……谷歌的如意算盘是,让用户放弃过去数十年间形成的使用习惯,仅用其浏览器解决所有问题。但是,用户凭什么接受谷歌的想法?

Interpret公司的技术分析师Michael Gartenberg所为,用户正在寻求丰富桌面应用程序和可以自愿选择的网络应用程序的结合,而谷歌让用户放弃桌面应用程序的野心并不是新想法,也不会实现。

尽管如此,Chrome os还是会带来诸多好处,例如安全性能更高,对用户的成本更低,并再也不用为电脑担心。

不过现在大家都在为谷歌担心——基于网络的程序对服务器的依赖使得用户开始担心由于服务器宕机引发的数据丢失。例如前段时间谷歌旗下的Gmail就曾出现过在2月和9月连续两次服务器宕机的情况。虽然并未造成数据丢失,却让用户们担惊受怕了几个小时。

钱也是一个大问题。尽管不用再为PC上的桌面软件付费,但Chrome OS会导致大量整体费用的产生。如果想要用一台永远保持连线状态、只用网络应用程序的电脑,就需要从运营商那里购买数据套餐,也就是说需要付包月费用。谷歌声称Chrome os将有缓存功能,所以并不需要每次都接入网络,但是缓存并不能像桌面软件那样提供完备的脱机服务。

因此,为了让Chrome OS获得成功,谷歌应该放慢脚步,先推出迷你版OS,让其与微软Windows等其他OS系统在上网本上共存,或者是让用户可以在网上自由下载Chrome OS使用,而不是将其与上网本这样的硬件捆绑销售。对谷歌来说,先退,才能进。

推荐访问:以退为进 谷歌

猜你喜欢